Kecerdasan buatan membutuhkan pragmatis dan visioner langit biru


Pemikir kecerdasan buatan tampaknya berasal dari dua komunitas. Salah satunya adalah apa yang saya sebut visioner bermata biru yang berspekulasi tentang kemungkinan masa depan teknologi dan memunculkan fantasi utopis untuk menciptakan kegembiraan. Ide-ide biru memang menarik tetapi sering kali diliputi oleh visi yang tidak realistis dan tantangan etis tentang apa yang dapat dan harus dibangun.

Sebaliknya, apa yang saya sebut pragmatis berlumpur berorientasi pada masalah dan solusi. Mereka ingin mengurangi kerusakan yang dapat disebabkan oleh sistem infus AI yang tersebar luas. Mereka fokus pada perbaikan sistem yang bias dan cacat, seperti yang ada di sistem pengenalan wajah, yang sering salah mengidentifikasi orang sebagai penjahat atau melanggar privasi. Kaum Pragmatis ingin mengurangi kesalahan medis mematikan yang dapat dilakukan AI dan mengarahkan mobil self-driving menuju mobil yang aman. Mereka juga bertujuan untuk meningkatkan keputusan berbasis AI tentang pinjaman hipotek, penerimaan perguruan tinggi, kepegawaian, dan persetujuan pembebasan bersyarat.

Sebagai seorang profesor ilmu komputer dengan sejarah panjang dalam mengembangkan aplikasi inovatif yang telah diterapkan secara luas, saya percaya bahwa para visioner langit biru akan mendapat manfaat dari mengadopsi pesan bijaksana dari realis berlumpur. Menggabungkan pekerjaan kedua kubu lebih mungkin menghasilkan hasil yang bermanfaat yang akan mengarah pada teknologi generasi berikutnya yang sukses.

Sementara pemikiran futuristik dari spekulan langit biru menginspirasi kekaguman kami dan layak mendapatkan banyak dana, pemikiran berlumpur mengingatkan kita bahwa beberapa aplikasi AI mengancam privasi, menyebarkan informasi yang salah, dan benar-benar rasis, seksis, dan secara etis meragukan. Mesin tidak dapat disangkal adalah bagian dari masa depan kita, tetapi apakah mereka akan melayani semua manusia di masa depan secara setara? Saya pikir kehati-hatian dan kepraktisan kamp pelatihan lumpur akan bermanfaat bagi umat manusia baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang dengan memastikan keragaman dan kesetaraan dalam pengembangan algoritme yang semakin menentukan kehidupan kita sehari-hari. Ketika para pemikir biru menggabungkan keprihatinan realis mudboot ke dalam desain mereka, mereka dapat menciptakan teknologi masa depan yang lebih mungkin untuk mempromosikan nilai-nilai, hak, dan martabat manusia.

Also Read :  Pemerintah harus menyeimbangkan ekonomi dan kesehatan masyarakat, kata Go - Manila Bulletin

Pemikiran langit biru dimulai sejak awal pengembangan AI. Literatur didominasi oleh penulis yang memelopori teknologi ini dan menggembar-gemborkan transformasi masyarakat yang tak terhindarkan. Marvin Minsky dan John McCarthy dari MIT dan Allen Newell dan Herb Simon dari Carnegie Mellon University biasanya dianggap sebagai “bapak” AI. Mereka berkumpul di pertemuan seperti Konferensi Dartmouth tahun 1956 dan membangkitkan antusiasme yang dicontohkan oleh prediksi Simon tahun 1965 bahwa “20 tahun dari sekarang, mesin akan dapat melakukan pekerjaan apa pun yang dapat dilakukan manusia.”

Ada banyak kontribusi lain untuk AI, termasuk tiga pemenang Hadiah Turing 2018: Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, dan Yann LeCun. Karyanya pada algoritme pembelajaran mendalam adalah kontributor utama, tetapi perayaannya yang berkelanjutan tentang pentingnya dan keniscayaan AI termasuk kutipan 2016 yang mengganggu dari Hinton bahwa “orang harus berhenti melatih ahli radiologi sekarang.” Sangat jelas bahwa pembelajaran mendalam akan mengungguli ahli radiologi dalam lima tahun.” Pandangan yang lebih berfokus pada manusia adalah bahwa algoritma pembelajaran mendalam hanya akan menjadi alat lain, seperti mammogram dan tes darah, ahli radiologi, dan lainnya Memberdayakan dokter untuk membuat diagnosis yang lebih akurat dan menawarkan rencana perawatan yang lebih tepat.

Masalah robot yang menggantikan manusia, menciptakan pengangguran yang meluas, dilegitimasi oleh laporan Universitas Oxford 2013, yang mengklaim bahwa 47 persen dari semua pekerjaan dapat diotomatisasi. Buku 2015 oleh futuris Martin Ford Bangkitnya Robot mengambil ide ini dan melukiskan gambaran yang mengganggu tentang pekerjaan berketerampilan rendah dan tinggi yang telah menjadi sangat otomatis sehingga pemerintah harus menyediakan pendapatan dasar universal karena pekerjaan sedikit dan jarang. Kenyataannya adalah bahwa otomatisasi yang dirancang dengan baik meningkatkan produktivitas, menurunkan harga, meningkatkan permintaan, dan menguntungkan banyak orang. Perubahan ini memicu fenomena paralel dari penciptaan lapangan kerja yang kuat, yang telah berkontribusi pada tingkat pekerjaan yang tinggi saat ini di AS dan beberapa negara lain.

Also Read :  Bank of England sedang memantau turbulensi pasar dan akan 'tidak ragu-ragu' untuk bertindak

Ya, ada penulis yang menawarkan kisah peringatan dan visi yang berbeda, seperti Profesor MIT Joseph Weizenbaum dalam bukunya tahun 1976 Kekuatan komputer dan akal manusia, tapi ini pengecualian.

Para Pragmatis Mudboot meluncurkan gelombang baru kritik AI yang bijaksana. Mereka mengalihkan diskusi dari optimisme biru langit ke pengakuan yang jelas akan ancaman terhadap martabat manusia, keadilan, dan demokrasi. Drama Op-Ed dan simposium Gedung Putih 2016 adalah prakarsa yang membantu, seperti buku matematikawan Cathy O’Neil 2016 Senjata Penghancur Matematika memperluas penonton. Dia fokus pada bagaimana algoritme AI yang buram dapat berbahaya jika diterapkan dalam skala besar untuk memutuskan masa percobaan, hipotek, dan aplikasi pekerjaan. Contoh-contoh kuat O’Neil mendorong pemikiran yang berpusat pada manusia.

Buku-buku lain, seperti yang ditulis oleh Ruha Benjamin Race After Technology: Alat Abolisionis untuk Kode Jim Baru, mengikuti bagaimana algoritma harus diubah untuk meningkatkan peluang ekonomi dan mengurangi bias rasial.

Buku 2019 oleh psikolog sosial Shoshanna Zuboff Zaman Kapitalisme Pengawasan menunjukkan pergeseran dari moto awal Google “jangan jahat” ke upaya yang diperhitungkan untuk “mengaburkan proses ini dan efeknya.” Solusi Zuboff adalah menuntut perubahan model bisnis, pengawasan demokratis, dan privasi. Cendekiawan Kate Crawford memberikan analisis menghancurkan lainnya tentang sepatu bot lumpur di bukunya tahun 2021 atlas ai, yang berfokus pada kekuatan ekstraktif dan destruktif AI pada pekerjaan, lingkungan, hubungan manusia, dan demokrasi. Dia menyempurnakan pesannya dalam ceramah yang menarik untuk National Academy of Engineering, di mana dia menguraikan tindakan konstruktif yang dapat dilakukan oleh peneliti dan pelaksana AI sambil mempromosikan peraturan pemerintah dan upaya privasi individu.

Also Read :  Robot lunak yang menangkap dengan kekuatan yang tepat | Berita MIT

Aktivis Muddy Boots mendapatkan pengakuan atas kontribusi penelitian positif mereka yang menawarkan desain cerdas yang bermanfaat bagi orang-orang. Pada Oktober 2021, Cynthia Rudin menerima Penghargaan Manfaat Kecerdasan Buatan senilai $1 juta dari Asosiasi untuk Kemajuan Kecerdasan Buatan. Karyanya tentang bentuk AI yang dapat diinterpretasikan adalah jawaban atas kompleksitas membingungkan dari algoritme kotak hitam buram yang menyulitkan orang untuk memahami mengapa mereka ditolak untuk pembebasan bersyarat, hipotek, atau pekerjaan.

Banyak dari pemikir berlumpur adalah perempuan, tetapi laki-laki juga mendukung perlunya pengawasan yang manusiawi. Pelopor teknologi Jaron Lanier juga mengungkapkan keprihatinannya dalam Sepuluh Alasan untuk Segera Menghapus Akun Media Sosial Anda, yang mengidentifikasi bahaya media sosial dan menyarankan pengguna untuk mengambil kendali lebih besar atas penggunaannya. Sarjana hukum Frank Pasquale Hukum baru robotika menjelaskan mengapa pengembang AI harus menghargai keahlian manusia, menghindari perlombaan senjata teknologi, dan mengambil alih kepemilikan atas teknologi yang mereka kembangkan. Namun, memastikan kontrol manusia melalui desain yang berpusat pada manusia memerlukan perubahan signifikan dalam kebijakan nasional, praktik bisnis, agenda penelitian, dan kurikulum.

Staf yang beragam di kamp ini — termasuk wanita, orang non-biner, penyandang disabilitas, dan orang kulit berwarna — memiliki pesan penting untuk memastikan mimpi langit biru dapat diterjemahkan ke dalam produk dan layanan yang bermanfaat yang bermanfaat bagi orang-orang dan untuk melindungi lingkungan.



Source link